Fatih Altunbaş
Özgürlük siyasi bir terimden daha fazlasıdır, toplumları şekillendiren, ekonomileri besleyen ve bireyleri yaşatan ve nefes aldıran bir güçtür. İnsanlığın gelişmesindeki rolü büyüktür. Özgürlük çoğu zaman kırılgandır. Krizler sırasında veya otoriter yönetimler altında erozyona uğrayabilir. Neden önemli olduğu ve varlığının ya da yokluğunun insanları nasıl etkilediğini anlamak için kişisel özgürlük, yönetim, ekonomik fırsat eşitliği ve toplumsal refah arasındaki karmaşık ilişkiler ağını incelemek gerekir
Özgürlük tek başına bir kavram değildir; birbirine bağlı haklardan oluşan bir ağ olarak düşünülmelidir. İfade, hareket ve örgütlenme gibi kişisel özgürlükler, mülkiyet hakları ve müdahalesiz ticaret yapabilmek gibi ekonomik serbestliklerle bağlantılıdır. Bir kısım aksadığında, genellikle diğerleri de ondan etkilenir.
İfade özgürlüğünü kısıtlayan bir toplum inovasyonu da baskı altında tutabilir. Fikirleri sorgulama ya da paylaşma olanağı olmadığında yeni buluşlar ve icatlar durgunlaşır ve ekonomik büyüme yavaşlar. Tersine, ekonomik sistemler aşırı merkezileştiğinde veya yozlaştığında, kişisel özgürlükler güvencesiz hale gelir. Piyasaları kontrol eden bir hükümet genellikle, muhalefeti kısıtlamak ve otoriteyi sağlamlaştırmak için kullanır.
Bu dinamik, sağlam hukuk sistemlerine ve bağımsız kurumlara sahip sistemlerin özgürlükleri koruma konusunda neden daha donanımlı olduğunu açıklamaktadır. Bu sistemler, bireylerin keyfi ve çıkarcı müdahale korkusu olmadan fikirlerini söyleyebildikleri, özgürce hareket edebilecekleri ve ekonomik fırsatların peşinden gidebilecekleri ortamlar meydana getirir. Ancak bu özgürlükler garanti altında değildir; sürdürülebilmeleri için sürekli teyakkuz halinde olmak gerekir.
Krizler genellikle özgürlüğün kırılganlığını ortaya çıkarır. Doğal afetler, savaşlar ve salgın hastalıklar hükümetleri kamu güvenliği adına kısıtlamalar getirmeye zorlar. Bazı önlemler geçici olarak haklı görülebilse de, tarih krizler sırasında teslim edilen özgürlüklerin her zaman tam olarak geri kazanılmadığını göstermektedir. Pandemi sırasında hareket kısıtlamalarını ele alalım. Başlangıçta hastalığın yayılmasını engellemeyi amaçlayan bu kısıtlamalar, otoriter rejimlerde siyasi kontrol araçlarına dönüşebilir. Benzer şekilde, yanlış bilgiyle mücadele etmeyi amaçlayan yasalar, meşru muhalefeti bastırarak yaygın sansüre dönüşebilir. Bu senaryolar kritik bir gerilimin altını çizmektedir: güvenlik ve özgürlük bir arada var olmalıdır, ancak dengeler genellikle acil durumlarda devlet lehine değişir.
Bu olgunun psikoloji ve yönetimde derin etkileri vardır. Kriz dönemlerinde insanlar güvenliğe öncelik verirler. Genellikle özgürlüğü, algılanan korumacılıkla takas etmeye razı olurlar. Ancak tarih’ de de görüldüğü gibi, kontrolsüz güç karışıklık ve keşmekeşliklere davetiye çıkarır.
Özgürlük dünya genelinde eşit olarak dağılmamıştır. Bazı bölgeler yüksek düzeyde özgürlükle, bazıları da otoriter yönetimler altında can çekişir veya yükselir. Bu farklılıklar rastgele değildir; tarihsel, kültürel ve ekonomik faktörlerin bir kombinasyonu olarak o toplumun gerçek yapısını yansıtır.
Hukukun üstünlüğü ve hesap verebilir yönetimler gibi güçlü kurumların geçmişine sahip uluslar özgürlüğü yaşatmaya eğilimlidir. Batı Avrupa’nın feodalizmden anayasal demokrasilere uzanan yolculuğu, kişisel ve ekonomik haklar için zemin hazırlamıştır. Buna karşılık, sömürge altında olan veya uzun süreli çatışmaların yaşandığı bölgeler genellikle özgürlüğü sürdürmek için gerekli kurumsal çerçeveleri inşa etmekte zorlanırlar.
Daha zengin uluslar genellikle daha fazla özgürlüğe sahiptir, ancak bu toplumsal yozlaşmayı ve yalnızlaşmayı da beraberinde getirebilir. Modern dünyanın bugün içine düştüğü toplumsal ve psikolojik durumu gibi. Venezuela veya Suudi Arabistan gibi kaynak zengini ülkeler, kapsayıcı bir yönetime sahip olmadan ekonomik potansiyelinin eşitsizliği ve baskıcı rejimleri güçlendirdiği görülmektedir. Ticaret yapma, yatırım yapma ve mülk edinme gibi ekonomik özgürlükler, devlete olan bağımlılığı azaltarak bireyleri otoriterliğe karşı çıkan bir konuma getiriyor.
Din ve muhalefete yönelik toplumsal tutumlar özgürlük ortamını derinden şekillendirir. Kolektivizme veya katı hiyerarşilere öncelik veren toplumlar genellikle bireysel hakları bastırır ve bunları sosyal uyuma yönelik tehditler olarak görür.
Özgürlük neden önemlidir? Cevap, özgürlüğün insan refahı üzerindeki derin etkisinde yatmaktadır. Özgürlük sadece ahlaki bir zorunluluk değil, gelişen toplumlar için pratik bir gerekliliktir.
Açık ekonomiler, yenilikçiliği ve girişimciliği teşvik ederek refahı artırır. Bireyler özgürce ticaret, yatırım ve yenilik yapabildiğinde, toplumlar artan üretkenlik ve zenginlikten faydalanır. Öte yandan, ekonomik özgürlüğün olmaması fırsatları engeller. Yolsuzluk, aşırı düzenleme ve tekelci uygulamalar sadece ayrıcalıklı azınlığın başarılı olabileceği ortamlar oluşturur.
Özgürlükler bilgiye, sağlık hizmetlerine ve eğitime erişimi mümkün kıldığından, özgür toplumlar tipik olarak daha iyi sağlıklı sonuçlar verir. Genellikle askeri ya da elit çıkarları kamu refahının önüne koyan otoriter rejimler ise, bu temel gereksinimleri sağlamakta zorlanır. Açık ve kapalı toplumlar arasındaki ortalama yaşam süreleri arasındaki keskin zıtlıklar vardır. Özgürlüklerin geliştiği yerlerde halk sağlığı ve sosyal hareketlilik de artar.
Özgürlük, farklı inanç ve kimliklerin bir arada yaşamasını teşvik eder. Güçlü özgürlüklere sahip toplumların azınlık haklarını koruma, ayrımcılığı azaltma ve sosyal uyumu teşvik etme olasılığı daha yüksektir. Bunun aksine, baskılar bölünmeyi tetikler. Otoriter rejimler genellikle iktidarı sağlamlaştırmak için azınlıkları veya muhalif sesleri günah keçisi ilan ederek, eşitsizlik ve çatışma döngülerine sürükler.
Teknolojideki ilerlemeler, hükümetlerin halkları daha önce görülmemiş bir hassasiyetle izleme ve kontrol etmelerini sağlamıştır. Bir zamanlar suç veya terörle mücadele için kullanılan gözetleme araçları artık dünyanın pek çok yerinde sistematik baskıya aracı olarak kullanılıyor.
Artan eşitsizlik özgürlükleri aşındırabilir çünkü servet eşitsizlikleri genellikle güç dengesizliklerine dönüşür. Ekonomik fırsatlar seçkin bir azınlıkla sınırlı kaldığında, eğitime veya adil adalete erişim gibi daha geniş özgürlükler pek çok kişi için erişilemez hale gelir.
Siyaset, din ve kimlik konularında artan bölünmeler, özgürlüklerin korunması için gerekli olan uzlaşmanın altını oymaktadır. İdeolojik çatışmalarla parçalanan toplumlar herkes için özgürlükleri korumakta zorlanıyor.
Yaşadığı zorluklara rağmen özgürlük kaybedilmiş bir dava değildir. Esnekliği, zorluklar karşısında uyum sağlama ve evrim geçirme yeteneğinde yatmaktadır. Özgürlüğü korumak ve genişletmek için toplumlar şunları yapmalıdır:
Kurumları Güçlendirmek:
Bağımsız yargı, şeffaf yönetim ve güçlü hukukun üstünlüğü özgürlüğün temel taşlarıdır. Bunlar olmadan, en iyi niyetli politikalar bile yolsuzluk veya suiistimal altında bocalayabilir.
Yurttaşlık Eğitimini Güçlendirmek:
Vatandaşları hakları konusunda eğitmek, bir hesap verebilirlik kültürünü teşvik eder. İnsanlar özgürlüğün değerini anladıklarında, onu talep etme ve savunma olasılıkları da artar.
Kapsayıcı Ekonomileri Teşvik Etmek:
Ekonomik özgürlük elitlerle sınırlı kalmamalıdır. Adil rekabeti teşvik eden, yolsuzluğu azaltan ve kaynaklara erişimi sağlayan politikalar, bireyleri sistemik kısıtlamaların üzerine çıkmaları için güçlendirir.
Özgürlük kırılgandır ama aynı zamanda kalıcıdır. Devam eder çünkü temel bir insan arzusunu yansıtır: onurlu, amaçlı ve özerk yaşamak. Özgürlüğe giden yol zorluklarla dolu olsa da, ödülleri daha adil, müreffeh ve kapsayıcı bir dünya, bu yolculuğu değerli kılmaktadır.
Kişisel ve ekonomik özgürlükler arasındaki etkileşimi anlayarak, bunların değerini daha iyi takdir edebilir ve bunu korumak için mücadele etmeye değer. Sonuçta: özgürlük sadece bir yönetim koşulu değil, insan ruhunun direncinin bir kanıtı ve savunma hattıdır.
Özgürlük insanlığın en büyük başarılarına yön vermiştir. Endülüs İslam Medeniyet ve Kültüründen etkilenerek batıda meydana gelen Rönesans hareketi entelektüel akılla gelişerek bilim ve sanatta birçok devrimi ateşlemiştir. Amerikan ve Fransız Devrimleri özyönetimlerin dönüştürücü gücünü ortaya koymuş, ekonomik özgürlük ve Sanayi Devrimini de körüklemiştir.
Buna karşılık, dünyada özgürlüğün bastırılması muazzam acılara neden olmuştur. Emperyalist batı devletlerinin kolonyalist köleci sistemlerinin doğurduğu sonuç; Stalin’in baskıcı tasfiyelerini, Mao’nun kıtlık üreten rejimini, Hitler Faşizminin ırkçı otoriter yapısını, Siyonist İsrail’in işgalci, yayılmacı ve soykırımcı devlet despotizmini, Ortadoğu ve Latin Amerika ülkelerinin darbeci ceberut yönetimlerinin yıkıcı sonuçlarını meydana getirmiştir. Bunlar bize özgürlüğün sadece yüksek bir değer olmadığını, insan onurunun korunması, insanlığın her alanda ilerlemesinin temeli olduğunu göstermektedir.
Özgürlüklerin olmadığı yerde; insan onuru ayaklar altında sürünür. İnsanlar insanın kölesi ve ya mahkûmu, çakallar ise; ormanın kralı aslan kesilir.